Parteitu, ja seega vähemalt omaarust suhteliselt sõltumatu poliitikateemadel arutleva blogipidajana läheb mulle korda massimeedia tegelik poliitiline kallutatus või mittekallutatus. Et kas seda deklareeritut tegelikult vähemalt püütakse järgida või käib ikka mingi susserdamine kellegi poliitilistes huvides. Küsimus pole ju toimetaja õiguses valida autoreid ja autori õiguses rääkida seda, mida arvab. Konks on siis, kui ühe ja sama autori ühed seisukohad sobivad avaldamiseks või tirazeerimiseks, teised aga teps mitte.
“Ekspressi” “Veebium” avaldab nende omal initsiatiivil viiteid blogide sissekannetele. Kui ma kirjutaks mingit isiklikku elu ja tundeid käsitlevat avalikku päevikut, oleks ma ilmselt täiesti nõus “Veebiumi” toimetuse otsustega, millisele sissekandele viidata, millisele mitte. Nad hoiaks ära vast isegi mõne apsaka. Üldistel poliitilistel teemadel kirjutajana pole ma aga rahul kellegi subjektiivse otsusega:see lugu läheb, see aga teps mitte. Kerge paranoiline kahtlus selles, et “Veebiumi” valik on kuidagi kallutatud, tekkis juba kevadel. Vahepeal ei viitsinud asja täpselt jälgida, kuid nüüd, kui “Ekspress” ise avalikustas miskipärast Langi pehmelt öeldes fopaa, jäi mulle silma, et minu selleteemalisele blogisissekandele viidet ei ilmunud. Kuigi pole hullu, tundus asi siiski pisut intrigeeriv. Vaatasin viimase kuu minule viitamise ajalugu. Kõik olemas. Välja arvatud kolm. Just viimasest nädalast. Lisaks Langi temaatikale puudu veel see ja see. Tee või tina, aga tuntud paranoikuna tundub mulle, et “Ekspressile” ei meeldi minu hüpoteesid selle kohta, et Lang korraldas oma sünnipäevapeo just selliselt teadliku provokatsioonina, et M. Mutt õõnestab teadlikult presidendi autoriteeti ja et H.H.Luik on rõhutatult rahvusliku kapitali eestkõneleja ja apologeet eelkõige sellepärast, et tal on siinmail suured sisepoliitilised ambitsioonid. Kõigi kolme viitamata loo ühisnimetaja võiks olla siis hüpotees asjade arenguks forsseeritud kujul võimukeskme üleminekuks IRL-i kätte (HHL osalusel ja Langi kaasabil). Puhas (aga uhke) spekulatsioon muidugi. Kuid midagi on siiski toimumas küll. “Keskpäevatunnis” püüti IRL-i poole kalduva Kilgi poolt igati Langi õigustada ja Lang esineski täna veel rohkem õli tulle lisava õigustava avaldusega (samal ajal soovitati tal emapartei poolt hoida madalamat profiili). Rahvaliidul (kes oli kuluaarides aktiivsemaid ansipivahetajaid juba mai alguses) oli varmalt valmis nõudmine Langi tagasiastumiseks, mis seab eelkõige Ansipi keerulisse olukorda. Seleta siin homme siia saabuvale EL ja Venemaa suhteid klattivale Saksa välisministrile (sakslaste ja venelaste kohta oskas Lang eriti halvasti öelda) oma justiitsministri antifashismi haakristilipu taustal…EL liikmesmaale kohane poliitiline loogika ütleks, et peaks Langi ohverdama…aga ei saa, sest siis läheb Lang rahvuslaste uue lemmikuna koos nende toetuse ja häältega. Pool reformierakonda takka järele.
Nii et võib-olla “Ekspressi” (vast siiski olematu) püüd hoida natuke varjus mõningaid võimalikke poliitilisi kombinatsioone andis alust hoopis lennukamateks mõteteks…
Blogged with Flock
Minu arvates see H.H.Luik on suhteliselt kahtlane vend. Kas ta on või oligi Ekspressi tegelik omanik või ainult formaalselt rohkem nagu tegelike peremeeste eest tankisti rollis seda on raske öelda. Igaljuhul see süütepudeli lugu viitab, et panused on kõrged ja mehe tegevusega ei olnud keegi kusagil enam rahul. Ma ei usalda eriti seda versiooni, et see oli seotud selle kinnisvara teemaga minu arvates oli seal tegemist meelega ette söödetud informatsiooniga, rohkem nagu võimalike kahtluste hajutamisega. Seda miks see tegelikult toimus võib teada ainult H.H.Luik ise aga peale seda tuli ka H.H.Luik oma meediakontserniga börsile. Minu arvates viitab see sellele, et mees püüab kiiresti vabaneda mingitel ainult temale teada olevatele põhjustele tuginedes kaasneda võivast riskidest ja sellepärast siis ka selline kiire otsus. Muuseas Hans H. Luige naine Selle Luik pani äsja maha oma ametid abikaasa Eesti firmades ning siirdus Floridasse, et disainida seal paarikümne miljoni krooni eest ostetud kortereid elamiskõlblikuks ning need välja rentida. Seegi on omaette märk võimalike riskide hajutamisest ja tegevuse üleviimine Eestist kaugemale nagu iseenesest mingi väikese turvalisema tagala ette valmistamine või nii…
Mis puudutab seda järgnevat siis tundub ka mulle, et Ansipi vankri kummuli keeramise järg on jõudnud siis selleks korraks Langini . Peamine võitja sellest märgust võib olla ainult IRL ja Laar keda aktiivselt toetas ka enne valimisi Edward Lucas oma Economisti-ga. Laar ka ise hoidis täiesti teadlikult kõrvale sellest pronkssõduri tülist ainukese erandiga see kui läks lõpus dozorile ajalugu õpetama ja ema Theresat mängima. Kui veel meenutada H.H.Luige, Kalle Muuli ja Toomas Kümmeli väikeseid mänge ajakirjanikena eelmisel kümnendil siis on siin midagi väga kahtlast toimumas…